| |||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Tip van de bezoeker - zilver - Kev  (plaats je eigen tip)Beste aandeel - Payton Planar - stem mee ! |
||
|
|
|||
|
|
2010.05.13 - 23h12m35 - Griekenland by: moonwulf Hier en daar duiken er geruchten op als zou het land Griekenland nooit in staat zijn zijn schulden terug te betalen. Vandaar dat wij toch even de puntjes op de i zetten. De 300 miljard schulden van de Griekse staat, verhouden zich tot het Bruto Binnenlands Product (BBP) als 1.2 op 1. Het is dus alsof iemand die jaarlijks 20,000 euro netto verdient, een schuld van 24,000 euro met zich meezeult. Zowiezo niet extreem overdreven, en geen extreme uitzondering. Waar wel moet op gelet worden is de terugbetalingscapaciteit. Er is in 2010 namelijk een tekort van 13.7%. Dit tekort moet snel teruggeschroeft worden tot onder de grens van de inflatie, waardoor de schuldgraad kan teruggebracht worden. Is dit realistisch? Mits een beetje 'politieke moed' wel. Dat verhaal kennen we, laat ons afwachten hoe dit afloopt in Griekenland (ondertussen onder zware druk en controle van de EC) -bekijk reakties (36) / reageer-
Het Europees reddingsplan voor Griekenland lijkt nu reeds uitgewerkt. De rentespiraal blijft aanzwellen voor Griekenland nu al tot boven 12%. Bovendien gaat ook de financiële wereld mee de dieperik in. Dit paniekvoetbal op de beurzen kan maar tot één ding leiden. Juist: aankoopkansen. -bekijk reakties (36) / reageer-
Het lijkt een open deur intrappen, maar met de crisis in het achterhoofd en het zeer korte termijngeheugen, is het een ideaal moment om eens een licht te laten schijnen op 'risicospreiding'. De bedoeling is om een belegging te laten bestaan uit een tiental verschillende sub-beleggingen zodat een drama bij één van de sub-beleggingen maximaal 10% verlies kan opleveren. Verder moet er rekening gehouden worden met een spreiding over verschillende soorten beleggingen en verschillende risico categorieën. Stel nu echter eens het volgende. Bepaalde beleggingen zoals spaarboekjes en het voorbije jaar beschreven beleggingen hebben een zeer laag risicoprofiel. De vergoeding is echter ook zeer laag. Men kan dan beginnen kijken naar het verwachte rendement en dit bedrag in een meer risicovolle belegging (bvb aandelen KBC Euronxt:KBC) pompen. Op 100.000 euro kan zo een rendement van 2% verhoogd worden tot 0% tot 4% afhankelijk van de prestatie van KBC aandelen. Indien KBC overkop gaat en dus niets meer waard is is nog steeds de oorspronkelijke 100.000 euro beschikbaar (98040+2%) Indien KBC verder herstelt zoals verwacht, en de koers richting de historische weerstand 65-80 euro evolueert, wordt uw rendement verhoogd naar 4%. De garantie op deze 'kapitaalbescherming' staat of valt met de garantie op het spaarboekje. Indien dit dus onder de Belgische waarborgregeling van 100.000 euro valt, zit men goed. -bekijk reakties (4) / reageer-
De opnieuw afglijdende dollar (1 dollar = 1.46euro) heef niet enkel vastgoed of reizen in Californie of Florida spotgoedkoop gemaakt. Het zorgt er ook voor dat vele Amerikaanse bedrijven zeer goedkoop worden. Delhaize (Euronxt:DELB) probeert hier een graantje mee te pikken door via zijn dochteronderneming Food Lion een overname in de VS te proberen. BI-LO is het doelwit, en het gaat over 214 winkels in 3 staten in de VS. De retailsector is wereldwijd sterk getroffen door kredietschaarste, voornamelijk omdat verschillende retailers hun businessplan volledig baseerden op doorverkoop nog voor de aankoop was betaald. (buy én sell on credit) Dit aan zeer lage of zero rentevoeten. Laat ons duidelijk zijn dat dit in tijden van kredietschaarste een onmogelijke zaak wordt. -bekijk reakties (3) / reageer-
Maandag steeg de POG (Price of Gold - prijs in dollar voor een ounce goud) tot 1030$. mooi boven de 1000$ dus. Op het eerste zicht een mooie rally van goud, gedreven door vrees voor inflatie, en dit vanwege de hier reeds eindeloos aangehaalde factoren. Echter, als we in detail gaan kijken, zien we dat ook de euro op dezelfde dag mooi stijgt. Voor beleggers in euro is dit dus een non-event, en de reden is meer te zoeken bij de afbouw van dollars, en bij de berichten in het nieuws als bvb 'UN vraagt alternatief voor dollars als reservemunt'. De trend is echter gezet en een belegging in fysiek goud begint stilaan harder te blinken! -bekijk reakties (36) / reageer-
Even een tip tussendoor. Google even op 'crude oil graph' en daar ziet u een mooie grafiek van de basisgrondstof die het inflatie/deflatie verhaal de afgelopen 3 jaar beheerst heeft (en nog beheerst). U ziet dan ook dat er sinds het dieptepunt van 35$ in januari 2009 -met een mooie dubbele bodem trouwens, maar dat terzijde- een gigantisch herstel heeft plaatsgevonden tot 71$ nu in augustus. Wat er echter ook duidelijk is is dat er zich enkele serieuze schommelingen vormen in augustus, en dat een dubbele top in aantocht is. Dit is traditioneel een signaal dat we terug lager gaan. Naar verwachting zal deze daling in grondstoffen tijdelijk zijn, en dus een ideale aankoopgelegenheid vormen. Niet enkel voor olie, maar alle basisgrondstoffen (metalen!) verwacht ik dus een tijdelijke terugval/consolidatie, die de aanloop vormt naar de volgende rally (geinspireerd door de gelddrukmentaliteit van Westerse banken enerzijds, en de gigantische cashbergen uit Bejing anderzijds) In termen van inflatie/deflatie gesproken, komen we vanuit deze redenering uit op het snelle (binnen drie maanden) het startschot van de inflatie, en deze keer met een hoofdletter 'I'. -bekijk reakties (59) / reageer-
Vastgoed is een derde mogelijke investering die inflatiebestendig is onder normale omstandigheden. Een huis blijft immers een huis. Een appartement blijft een appartement. Een andere verklaring voor de inflatiebestendigheid ligt in de productie/bouwkost. Deze bestaat enerzijds uit de grondwaarde, anderzijds uit materialen en andezijds uit werkuren. De laatste twee volgen de inflatie met grote zekerheid. (Denk bvb aan automatische loonindexering) Laat ons duidelijk zijn dat veroudering optreedt, maar vastgoed is beperkt onderhevig aan veroudering. Een stenen muur blijft immers honderden jaren goed, en de grond waarop het goed gebouwd is is zowiezo veilig. Vastgoed is beperkt onderhevig aan conjunctuurschommelingen. Zo zien we bijvoorbeeld een daling van de aankoop/verkoopwaarde van 20% in Amerikaans vastgoed op een jaar tijd. Vastgoed houdt zijn waarde, en geeft ook een rendement door verhuring. Het rendement door verhuring moet opgetelt worden bij het rendement door het verschil in de aankoop en verkoopprijs. Net zoals aandelen is het immers zeer belangrijk goedkoop te kopen en op een duurder moment te verkopen. Na een jaar met een historisch sterke stijging van de prijzen verkopen is dus zeker aangeraden. Omgekeerd is het ook aangeraden om te kopen op een moment dat de stijging tegenvalt, of dat er zelfs een daling optreedt. Tenslotte is het ook zo dat in de meeste landen vastgoed de enige serieuze belegging is die officieel gehedged kan worden. Men kan immers gaan lenen (hypotheek) om een (bijkomend) vastgoed aan te kopen. Indien de rente op deze lening goed is, kan dit uw totaal rendement maximaliseren. Het is ook mogelijk om via fondsen in vastgoed te beleggen. Hier spreken we dan over vastgoedbevaks. Het rendement zal iets lager uitvallen, maar het is eenvoudiger en het beheer wordt voor u gedaan. Als nadeel zitten we hier met een fondsenrisico, gelinkt aan de uitgever van de fondsen. In dit geval is dit minder kritisch dan bij goudbeleggingen, aangezien goudbeleggingen juist verzekeren tegen fondsenrisicos. -bekijk reakties (9) / reageer-
Goud behoud zijn waarde. Zelfs in extreme crisissen en oorlogssituaties, wanneer alle vertrouwen in het financiele systeem en de overheden zoek is, is goud een schaars én gewild goed. Het grote nadeel van goud is het ontbreken van rendement. Enkel ervaren goudbeleggers kunnen extra rendement halen door het inspelen op de koers. Namelijk door te verkopen op momenten dat goud overgewaardeerd is, en aan te kopen op momenten dat het ondergewaardeerd is. Het nadeel weegt niet op tegen het voordeel dat goud in elke situatie nog iets waard is. Dit betekent dat elke portefeuille een deel fysiek goud moet bevatten. Het is inderdaad zo dat we hier spreken over fysiek goud. Laat u niet vangen door 'goud op rekening', 'goudcertificaten', 'goudmijnaandelen', want dan zitten we in een hele andere categorie van beleggingsinstrumenten. Deze instrumenten lopen immers het risico ten onder te gaan door andere factoren dan de ondeliggende waarde. Bovendien zijn de momenten waarop goud het redmiddel is, juist de momenten waarop deze alternatieven waardeloos worden. Een voorbeeld is een valutacrisis, waar een bedrijf dat zelf in goud handelt, overkop gaat door de valutarisicos en niet door de goudprijs. Conclusie van de goudbelegging is dat dit een verzekering vormt voor slechte tijden. 10% van uw vermogen in fysiek goud is zowiezo ten allen tijde aangeraden, meer kan in het geval een probleem zich aankondigt. -bekijk reakties (9) / reageer-
In onze reeks over inflatie bestendige beleggingen beginnen we bij de minst voorspelbare: aandelen. Aandelen kunnen zeer inflatie bestendig zijn. Immers, wie anders dan een producerend bedrijf kan snel inspelen op een veranderende grondstof en loonprijs. De prijzen kunnen onmiddellijk doorgerekend worden. Hiervoor is vereist dat het bedrijf een goed produceert dat niet optioneel/ luxe is. Deze goederen kunnen immers minder verkocht worden in tijden van krisis of geldontwaarding. Verder is het belangrijk dat het bedrijf in kwestie een zekere leidinggevende rol heeft in zijn markt. Dit is minder belangrijk omdat minder leidinggevende bedrijven (price followers) inderdaad hun omzet zullen zien dalen, maar daardoor ook gemakkelijker concurrentievoordeel zullen verkrijgen. De activiteiten van het bedrijf moeten verder onder de loep genomen worden. Ze mogen niet afhankelijk zijn van de conjunctuur, en het moeten activiteiten zijn waar in de toekomst nood aan zal zijn. Kijk altijd naar de toekomst, niet naar de huidige situatie. Het is ook zeer belangrijk om de activiteiten van het bedrijf naar balans en boekhouding toe onder het licht te houden. Heeft het bedrijf veel schulden (negatief)? Staat er cash of vastgoed op de balans (positief)? Werder er nieuwe activiteiten, overnames of nieuwe vestigingen gefinancierd met schulden (zeer negatief)? Met andere woorden, het risicoprofiel moet beperkt zijn. Immers, tijden van inflatie zijn meestal ook tijden waarin bepaalde activiteiten al eens slecht durven te gaan. Een laatste punt bij de selectie van inflatie bestendige aandelen is de waardering. Betaal nooit te veel ook niet in tijden van krisis. De PE ratio (price-earnings of koerswinstverhouding) is hiervoor aangewezen. Een mooie koers winstverhouding schommelt rond de 10. Goede producerende bedrijven behouden dus hun waarde. Ze geven ook rendement, dat normaal gezien uitgekeerd wordt door het jaarlijkse dividend. -bekijk reakties (9) / reageer-
Wanneer we kijken naar de manier waarop de huidige krisis (hopelijk succesvol) opgelost werd, komen we samen met vele andere analysten uit op een hoog inflatierisico. Op welke manier is het nu mogelijk om u hiertegen te beschermen? Met andere woorden: wat zijn inflatie-bestendige beleggingen? Hierbij moet rekening gehouden worden met het behouden van waarde, en het genereren van opbrengst. Een spaarboekje voldoet alvast niet. De rente schommelt rond 2% en is zelfs wettelijk naar boven begrensd. De waarde van het saldo is totaal niet beschermd bij inflatie. Dit is immers net de definitie van inflatie: het minder waard worden van geldsaldo's. De volgende weken zullen we enkele inflatie bestendige beleggingen proberen uit te lichten. -bekijk reakties (9) / reageer-
Na een maandelange strijd werd gisteren uiteindelijk het bankroet van Chrysler bezegeld. Eerder was SAAB reeds verkocht, en werd Pontiac productie zelfs volledig afgevoerd. Stilaan zal het conglomeraat van General Motors (NYSE:GM) dat door jarenlange overheids en banksubsidies in zijn eigen vet aan het wentelen was een meer bescheiden afmeting krijgen. Hierdoor gaat weer een zieke broer in de economie op het goede pad. Hetzelfde verhaal voor Fortis Holding (Euronxt:FORB) dat eindelijk goedkeuring kreeg voor zijn reddingsplan waardoor Fortis Holding een verzekeringsmaatschappij wordt en zal blijven. Fortis bank gaat grotendeels naar BNP Paribas (Euronxt:BNP). De opgesplitste delen van het gechrashte Fortis monster kunnen nu dus volop en in volle duidelijkheid werken aan een toekomst in het post-2008 tijdperk. Langzaam wordt de grote kuis /lenteschoonmaak duidelijk. De crisis zal misschien niet volledig voorbij zijn, maar de waarschuwing is in ieder geval aangekomen, en sommigen zullen nu twee keer nadenken vooraleer opnieuw dezelfde fouten te maken. -bekijk reakties (70) / reageer-
Hierbij een analyse van de recent gepubliceerde resultaten van Payton Planar (Euronxt:PAY): De dollar is lichtjes gestegen in het vierde kwartaal. Dit zorgt voor een merkbare verbetering in de resultaten. Het bedrijf blijft winstgevend, met een omzet van 3,554 miljoen dollar in het vierde kwartaal en een winst van 1,26$cent per aandeel in het vierde kwartaal. Waarderingen zijn zeer afhankelijk van wat als basis genomen wordt. Als we enkel het vierde kwartaal beschouwen, komen we op een waardering van 0,505 dollar per aandeel uit. Het moet echter zeker mogelijk zijn om terug hogere winstcijfers voor te leggen. Het uitgemiddeld resultaat over 2008 zorgt voor een mogelijke waardering (KW 10) van 0,85 dollar per aandeel of 0.62 euro per aandeel. -bekijk reakties (230) / reageer-
De beslissing van OPEC gisteren om de productie niet te verlagen, kan wel eens meer effect hebben dan alle renteverlagingen en geldpompen die in de banken geinstalleerd worden. Dit gaat over de echte economie. De olieprijs blijft nog een tijdje betaalbaar, en dat betekent dat de economie kan blijven draaien, en zelfs aanzwengelen. Een scenario is denkbaar waarbij de gevestigde banken met hun problemen een eigen gaan blijven leiden en er een volledig alternatieve economie ontstaat, gebaseerd op enkel niet gehedgde instellingen en bedrijven. -bekijk reakties (59) / reageer-
In volle beurscrash doet België een tweede poging om Fortis bank te verkopen aan BNP Paribas (Euronxt:BNP) We gaan afwachten waar we ni stranden. Ondertussen staan de beurzen op het laagste peil in 12 jaar of meer, en is er nog steeds geen beterschap in zicht. Hoewel het duidelijk is waar de problemen zich situeren (financials) durft ook niemand uitspraken te doen over individuele bedrijven, want vele bedrijven pasten tot nu toe zowiezo de facto een of ander hedge principe toe. Dit om winsten te maximaliseren. -bekijk reakties (70) / reageer-
De verkoop van Fortis (Euronxt:FORB) aan BNP Paribas is afgekeurd. Ook de verkoop van Fortis bank Nederland aan Nederland werd door de voornamelijk Nederlandse nee stemmen afgekeurd. De vraag is nu of de overheid opnieuw wil investeren in de Fortis bank, en hoeveel ze opnieuw op tafel wil leggen om de geldputten van Fortis te dempen. Als aandeelhouder is dit misschien een gokje waard. Als het zover komt, hoop ik tenminste dat de overheid de bank in ruil volledig in handen neemt, en uiteindelijk de macht afneemt van de mega aandeelhouders die hun geld volledig kwijt zijn, dit kost wat kost wensen te recupereren, en daardoor irrationele beslissingen nemen met wat vorig jaar nog de grootste bank van Belgie was. Als spaarder of belegger bij Fortis bank, denk ik dat het duidelijk is dat een bank waar men op deze manier met de centen speelt, een niet te verantwoorden risico inhoudt. -bekijk reakties (70) / reageer-
De (overblijvende) aandeelhouders van Fortis (Euronxt:FORB), 1,37 euro, bevinden zich in een complete chaos ivm 1. wat hun aandeel nu precies representeert, en 2. wat het waard is of zou kunnen zijn. Woensdag wordt er gestemd over een nieuw overnamevoorstel door BNP Paribas (Euronxt:BNP). Hierbij zouden de verzekeringsactiviteiten van Fortis in het Fortis aandeel ('de Fortis holding' blijven. Gisteren lieten enkele referentieaandeelhouders reeds weten tegen te stemmen (Ping An en Modrikamen) Laat ons duidelijk zijn dat de reputatie van Fortis en Fortis bank ondertussen grote klappen krijgt. Over het bedrag dat deze week zal weggehaald worden bij Fortis rekeningen worden ook geen cijfers gegeven. De onzekerheid onder de aandeelhouders, en bij uitbreiding over het lot van Fortis in het algemeen is nooit zo groot geweest. We bevinden ons duidelijk op een kritisch punt, en zij die nog investeren in FORB doen dit duidelijk puur als speculatie. Een overwogen investering in dit aandeel is op dit moment onmogelijk. De kans dat dit aandeel donderdag aan 3,00 euro staat is even groot dan de kans dat het morgen aan 0,00 euro staat. -bekijk reakties (70) / reageer-
Zowel Bank of America (NYSE:BAC) als Citibank (NYSE:C) kwamen vrijdag met vervroegde resultaten. De reden was een desastreus vierde kwartaal. Zowel Bank of America als Citibank werden dan ook opnieuw met honderden miljarden dollars overladen om deze putten te stelpen. Dichter bij huis krijgt ook KBC (Euronxt:KBC) halveringsneigingen. Het aandeel verloor 27% deze week tot 16,00 euro. Ook hier wordt gevreest voor rampscenario's. Onze eindejaarscrash komt er dan toch met wat vertraging gekomen. Positief is dat er (voorlopig) geen nachtwerk of weekendwerk moet gebeuren om banken te redden. De financiële instellingen spelen meer en meer open kaart, en de overheden hebben de geldkraan wijd open gezet. Niemand kraait nog over 100 miljard meer of minder staatssteun. -bekijk reakties (7) / reageer-
Een gelukkig en succesvol 2009 toegewenst aan alle beleggers. 2009 zal hopelijk het jaar zijn waarin de huidige waardedestructie stopt, en de deflatie ombuigt in (meer gezonde) inflatie. Deze inflatie hoeft niet te lang te duren, maar kan de economie terug op het goede spoor zetten. Verder is er de langzame opgang van goud en andere commodities (olie en gas) als pasmunt voor de 'echte economie' Als aandelenbelegger zijn we ook niet slechter af. Met een goede selectie van kwaliteitsbedrijven, bedrijven waarvan ons boerenverstand ons vertelt dat ze binnen 20 jaar nog steeds hun spullen kunnen verkopen (denk bvb aan Mac Donals (NYSE:MCD)) blijven we immers steeds de economie volgen, hoe hoog de inflatie ook moge zijn. Ook Payton Planar (Euronxt:PAY) hoort in dit rijtje thuis. Het bedrijf is een wereldspeler, heeft cash, en gaat rustig door met zijn verkoop. De financiele sector is te mijden, maar ook de telecom sector lijkt mijn in 2009 een deel van zijn tot nu toe nog behouden pluimen te gaan verliezen. Er zijn immers redenen genoeg waarom uiteindelijk besparingen op dit vlak zullen gaan gebeuren, denk bvb maar aan gezondheidsrisicos bij GSMmen. -bekijk reakties (230) / reageer-
Het siert de bestuurders van Fortis (Euronext:FORB), dat ze moedig de confrontatie aangaan met hun aandeelhouders. In Nederland ging alles er nog redelijk braafjes aan toe, maar gisteren in Brussel werden de bestuurders openlijk aangepakt en vernederd. Deze bestuurders voerden Fortis naar de slachtbank, en het is maar logisch dat ze even uitleg komen geven over hun acties. Sommigen (oa Bodson) zaten na het L&H debacle reeds voor de tweede keer in deze vernederende situatie, en bezinnen zich misschien beter extra. Het siert ook de aandeelhouders die deze kritiek komen geven. Financieel zal het niet veel meer uithalen, maar de bestuurders krijgen op deze manier de harde feedback waar ze recht op hebben. Eens te meer wordt duidelijk dat het Fortis 'failissement' een regelrechte ramp betekent voor de Belgische en Nederlandse economie. Enerzijds vanwege de reputatie van Belgie en Nederland in het buitenland, maar vooral vanwege de grote aantallen investeerders die getroffen zijn. Kleine investeerders na jaren pushen van hun bank de stap naar aandelen zetten, en nu nooit meer zullen investeren. En grote aandeelhouders die een deel van hun beschikbare kapitaal en invloed in rook zien opgaan. Het belang van de be-ne-lux landen in hun eigen economie zet zo opnieuw een grote stap achteruit. -bekijk reakties (70) / reageer-
De aandelen van Citi Bank, en meer bepaald Citi Group (NYSE:C) duiken deze week de dieperik in. Van meer dan 9$ begin deze week tot een dieptepunt van rond de drie $ vandaag. Vandaag werd trouwens ook bekend dat de bank onomwonden zoekt naar een overnemer. Citibank is de derde grootste bank in de VS. Citigroup kreeg al een investering van de overheid, en kondigde maandag nog aan dat er wereldwijd 75.000 jobs zouden sneuvelen. Het lijkt erop dat er dit weekend belangrijke beslissingen aankomen in de VS. -bekijk reakties (70) / reageer-
De markten, en het financieel systeem zitten zeer diep, en dit vertaalt zich in een doorgedreven berenmarkt. We blijven lager gaan. De tijdelijke heropleving tot misschien het einde van Q4 blijft duidelijk uit, en we gaan integendeel al regelmatig eens een stukje dieper. Het lijkt ons dan ook nog steeds aangewezen om veilige havens op te zoeken. (goud, vastgoed), om zich tegen de inflatie te beschermen. Banken proberen ondertussen klanten vaster aan zich te binden dan met spaarrekeningen het geval is, en overheden verlagen de rente tot opnieuw ridicule niveaus. Vergeet aub niet dat 0% rente overeenkomt met onbeperkt geld bijaanmaken. We zitten nu halfweg Q4, en misschien, heel misschien kunnen we nog 2 a 3 weken herstellen. Tegen het einde van Q4 moeten zowiezo enkele pijnlijke jaarrekeningen opgesteld worden. -bekijk reakties (70) / reageer-
1.5 miljard euro. Dat is wat de Waalse, Vlaamse en Federale overheid in Ethias pompen, in ruil voor drie keer 25%+1 aandeel. Niet om het bedrijf te redden, maar ''om de positie te versterken''. Ze zijn slimmer geworden die banken. Ze worden niet meer gered, maar versterkt. U en ik weten beter. Niemand verkoopt zomaar 75% van zijn bedrijf, geen enkele CEO neemt zomaar ontslag, en geen bedrijf voert zijn topproduct (first rekening) zomaar af. Pas op, dit is dan nog klein bier. In Nederland moest de overheid OPNIEUW 10 miljard euro ophoesten. De te versterken bank (want redden mag niet) was ING (Euronxt:INGA). In Frankrijk ook 10.5 miljard, onder andere in BNP Paribas (Euronxt:BNPA) Juist ja, die BNP Fortis Bank eigenaar Paribas. Het lijkt erop, als neutrale waarnemer, dat de bankwereld zo'n 5 miljard vers geld per week nodig heeft. Miljarden pompen ze erin. Er moet dan hier of daar wel een grote put te vullen zijn. Maar wat belangrijker is... Dit betekent dat de recessie zo goed als bezig is. Geld blijven creëren, zorgt voor een reele daling van de winsten, inkomsten enzoverder. We zitten midden in de recessie. Elk miljard dat de banken kado krijgen bevestigt dit. -bekijk reakties (16) / reageer-
Mooi toch, zo een weekendzonnetje! En het doet deugd. Net zoals het prille korte termijn herstel dat we nu zien op de beurzen. Ik verwachte het al in de vorige posting, en het is waarschijnlijk dan wel van korte duur, maar het is een geruststelling om te zien dat de markten ook mooi kunnen stijgen. Om 11h krijgen we terug een notering van het overblijfsel van Fortis (Euronxt:FORB,FORA). Voor de kleine beleggers is de slotkoers van de eerste 5 noteringsdagen belangrijk, want die wordt afgetrokken van de maximale vergoeding die de Belgische staat uitbetaald (10 euro - gemiddelde van eerste 5 dagen) -bekijk reakties (70) / reageer-
We moeten onze mening opnieuw bijstellen. De krisis is het gevolg van het feit dat banken kredieten hebben herverpakt in CDS certificaten. Deze certificaten zijn een eigen leven gaan leiden. Grote banken hebben deze gehedged. Dit zijn geen eenvoudige warrant constructies en de verliezen hierop kunnen oplopen tot duizenden malen de inleg. Vandaar dat de het overleven van de banken hiervan afhangt. Zolang de leningen weing riscio hebben was er geen probleem, en was dit de manier om winsten te maximaliseren. Nu is de situatie echter drastisch veranderd. De shake-out die hierdoor bezig is zal voor alle banken gevolgen hebben. Voor investeerders in de aandelen van banken is het advies op dit moment: niet kopen. Voor mensen die reeds zwaar geinvesteerd zitten, is er een mogelijkheid om verdere verliezen in te dekken via de aankoop van turbo shorts. Op korte termijn is er zeker een belangrijk herstel mogelijk, maar op langere termijn zijn alle aandelen te mijden. Alternatieven zijn: aandelen van defensieve sectoren (voeding), fysiek goud, en (selectief) vastgoed. -bekijk reakties (70) / reageer-
De volledige overname van de Nederlandse activiteiten van Fortis (euronxt:forb) door de Nederlandse staat komt ons Belgen een beetje arrogant over. Na enige relectie is het zeker niet arrogantie, maar veeleer typische hollandse naiviteit. De manier waarop de deal gecommuniceerd werd, waarbij de gezonde delen in Nederlands staatsbezit kwamen, leek op een overwinning. Nederland lijkt niet te beseffen dat het mes langs twee kanten terugsnijdt. Enerzijds is er het feit dat (wat eerste minister Leterme uitbracht) Fortis Nederland meer dan 45 miljard euro korte termijnschulden heeft, en dus helemaal niet zo veel 'gezonder' is dan de Belgische delen. Anderzijds is het natuurlijk zo dat problemen in de Belgische tak van Fortis, en daardoor eventueel in de Belgische schatkist een directe invloed hebben op de eurozone, en de euro, en dus ook en vooral op Nederland. Ieder zijn duit in het zakje lijkt hier meer dan ooit aangewezen. -bekijk reakties (70) / reageer-
|
||
|
|
Feedback / commentaar over mij, mijn virtuele portefeuille of deze site kan u op dit forum kwijt. Of mail me gewoon. |
||
|
|
|
||
|
|
Over de moonwulf Securities site - Deze site wordt regelmatig geupdated met de recentste bevindingen van moonwulf ivm geld verdienen op de beurs. meer bepaald aandelen kopen en verkopen. De beurservaringen van moonwulf strekken zich uit vanaf 1999 tot nu. Disclaimer – Deze site geeft op een luchtige manier enkel enkele persoonlijke meningen weer. Wij gaan ervan uit dat elke mening belang heeft. Wij zijn geen bank of beursvennootschap, wij bespreken de makt, en onze meningen. Wij zijn niet verantwoordelijk voor wat u met deze informatie doet. Wij zijn niet verantwoordelijk voor gevolgen door het gebruik van deze site in het algemeen. Deze informatie kan, hoewel er veel moeite wordt gedaan om volledig en correct te zijn, af en toe fouten bevatten. Aangeraden resolutie: 1024x768 |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
